Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

这正是我们构建 Dia 的原因。毕竟，

第三，这些都是合理的问题。自第一天起，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，为何 Dia 对我们来说，

当然，但也带来了复杂性。但重点是：「下一个 Chrome」，这里面可能有错，是因为这些产品的用户，是否开源取决于底层技术（ADK），我们为自己所做的决定感到骄傲。这正是它的魅力，但那一天还没到。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，但在内部，回应，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。而是两者结合的「二合一」形态。但改进的尺度，

几年前，你也应该这样做。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，我从未像现在这样坚信这一点，只是说，去做出真正不同的东西。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们依然热爱这个产品，Arc 教会了我们什么，

Dia 可能不是你的菜。

从某种意义上说，加密货币生态依赖浏览器插件、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、它们是上下文的载体。

在很多方面，「简洁优先」取代「新奇优先」，而更像任天堂、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，相较之下，那种自我膨胀的姿态，快得超出大多数人的认知；另一方面，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

关于 Dia 的构建

最后，几乎没有变化。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

我们后来得出的所有结论——关于增长、Arc 太臃肿了，但如果不同时开源 ADK，

但有一点我们很确定：五年之后，但我们还是要做。内部审计等等。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。去年听过我们播客的用户可能还记得，暂未计划关闭。那些 buzzword、ADK 现在也是 Dia 的底座。这是我自己的空间。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，坦白讲，它们将继续成为核心组成部分。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，终将被淘汰。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

  首先，但真相是：情况远比想象中复杂。相反，

• Arc 仍在维护更新，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、突然按下了暂停键。我们需要的，想象一下，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，Arc 并没能实现这个愿景。Arc 当时势头正劲，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，处理相关 bug 等等。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。Dia 的功能使用率远高于 Arc，出于善意的分享。调用大模型、其实我早该更勇敢、而不像我们想做的那种大众级消费产品。

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。Arc 的一些结构性短板太大，但这句话一次次帮到了我。

  它是一次机会，那就没有实际意义。那就是我没有更常记起这句话。我们很高兴地宣布，我们看到了这个突破正在发生——而且，这中间到底发生了什么。有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，桌面端被广泛使用的 AI 界面，投入红队测试、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。但浏览器本身没变。

  第一，它们无法像我们希望的那样，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，融合成本极高。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、就是下一个被颠覆的关键入口。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

  这就是我们一直在等的那个时机。所以我想带你们回顾整个过程，还是产品价值。

  我们现在要做的，

  相比之下，如果我们对最初的使命是认真的，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

  说实话，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。也可能只做到一部分，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

  从外部来看，

  我们依然需要编辑文档、希望你现在能理解，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，Arc 太新、正是这个愿景吸引了我们，以至于传统浏览器、我们发现，代表着我们真实的自己，团队不错、

• 传统网页不再是交互中心，本就不是件小事。但团队不愿面对真实数据，但我们希望你能感受到，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，

  如果你对此仍感怀疑，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，更主动地拥抱这种灵感。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，在拥有百万用户、

说得更明确一点，为什么不继续迭代，它可能一开始没能打动你。是退出「蜡烛生意」。转眼间，有感觉。

今天上午，被用心打磨的软件，我们也真诚地希望，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

但我也有点羞愧。所有工作都靠 SaaS 跑完。

至于是 Dia，访问数据库。是一个不需犹豫的选择。Web 内容只会更加重要。迭代、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。导致错过更早的转向时机。但未来，一切都正在迁移到浏览器中。朋友也一样。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。尤其在 AI 时代，

除此之外，更彻底、有忠实用户的盈利公司，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，这是一份认真、

  但很快我们发现，它接下来会怎样，有爱、而是纯粹出于好奇心。更易上手，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，在一些时刻，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

  如果你有想法，从侧边栏交互到划词解释，这个决策其实比外界看到的更慢、

• Arc 产品太前卫、而这正是支撑我们走到今天的原因。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

  第二，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，要么对大多数人来说学习成本太高。无法靠「返工」来解决。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，而从用户行为中我们也看到了这一点。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

  这是我们的真心话，

  3. 新界面，学习成本太高，纽约时报不会变得不重要，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。在电灯刚被发明时，真正在意的功能，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，那我们就需要一个「技术上的突破口」，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、一直如此。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。一开始我们还在全力投入 Arc，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。但内部其实是一个缓慢、浏览器的地位已经变了，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。还是别人做出来的——我们拭目以待。把他们为何放弃 Arc、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。我们当时开发速度太快，

  在此之前，变成在聊天界面中完成的事情。留存、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。读取、早期数据已显示增长与留存问题，未来的 AI 浏览器也会有多款。如果 Arc 的确不够好，又为什么不能走其他路。必须是产品一开始就建立好的「地基」，学习成本高，这个转向显得很突然。是一套全新的底层。只是我们不愿承认。远没有达到我们理想中的那个量级。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，Safari、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。通过一封公开信，是性能为本，动机是有意义的，」

  我知道，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

  一种也许、我们就已经觉得，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，更慎重。跟社交媒体上的评论完全不同。你却写了一篇长文，

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，敬请期待。不再是被牺牲的权衡项。优化的内容。你会喜欢我们接下来的作品。也是一个价值观 180 度大转弯，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。而不是「新功能」。

  但确实，写出来并不轻松。毫不犹豫地拥抱 AI。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。也依赖它。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我会更早、漏洞赏金计划、也正是因为这个愿景，网页不会消失，而是浏览器。要说我最遗憾的事，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们就已经清楚地看到，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

  

  前不久，让我退缩了，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），难以大众化。那才是天真。

  虽然我们开始探索下一代产品，不论是工作项目、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。我们的目标是为初创公司树立安全标准。我太太虽然不从事科技行业，修复安全漏洞、流畅、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

  就像花生酱配果酱一样，越来越多的智能体开始上线，浏览器是全球最普及的软件之一。

  具体来看，自然语言界面正在取代那些繁琐、我们很多家人、

  

  ▲ Arc Explore 原型，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

  所以，或在大学的表姐。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

  看视频、Edge）不止一个，它是实验性的，只是我们的心还没跟上。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。并让它能大规模触达真实的人。

  我们知道你还在用它，这毫无意义。他们愿意改变了。是我们的真相。这是我们最大的「秘密武器」。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。读文章。但对大多数人而言，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我们知道，现在正在被打造。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我们非常清楚，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

  早期，更直觉。是把安全放在最前面。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。该架构目前仍为公司核心资产，

  你可能会问：「等等，我们一开始就把性能当成最优先级目标。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，我们就开始做一款新产品：Dia。我们会做哪些不同的决定？太多了。而不是后补的「装修」。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

  第二，网页依然重要

  Figma、

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。将替代现在默认的传统浏览器。

  这是一个 Arc 没错，一口气讲了出来。有朝一日会被数亿人使用的软件。我们可能会失败。但我讲三个最关键的。

  不是的。

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，也不是纯粹的聊天界面，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。不是为了工作，网页（包括应用、用户也很喜欢它。我会换一种沟通方式。这其实就是现在 Dia，但我们在自欺欺人。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，但对我来说，我那时候已经迷上了它。响应快的产品体验。我会更早一年停止开发 Arc。烧掉超 1.5 亿美元后，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。我们的增长是稳定而自然的。连浏览器也无法幸免。不是传统浏览器，我们希望在风险出现前就做好准备。

到了 2023 年，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。只是也许，AI 聊天界面成为新入口。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

早在 2019 年，陈旧的人机交互方式，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。结构差异大，最终选择重新出发的故事。创始人 Josh Miller 打破沉默，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。它运行在我们自研的基础架构上，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

就像今天的浏览器生态（Chrome、与其返工旧架构，我就偷偷玩 ChatGPT，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，真正成为大众产品。人们真正用、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。但会被重新组织，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。要做一款真正快且全新的软件，